嘎喔 －FATALISM－

久久發一次文。這次是來記森鵬教官另一篇讓我想為他喝采的文章。

*越來越瘋瘋癲癲了。我是可以控制不要笑出聲音啦，不過要是強度大到我壓不住.......那後果實在太可怕了。

*不是所有反體制的人都是英雄。更不是所有人都懂到底該反的是什麼。

*斯地遇見斯人真正大出我意料之外.......。

*每天十分鐘，早晨精神好。

*這句「戒嚴傳統，全新感受」真是深得我心！

為什麼要把二二八公園出口擋起來？五十嵐：「躺著也中槍」

*只要一想到我有這麼一大段要追，我就幾乎要哭出來。到底哪裡出了問題呢？

*刻意閃躲對方的目光是最近常玩的遊戲。但我漸漸克服那種花痴一般的羞赧，所以現在反而感到些許趣味。

*再這樣下去到畢業以前不借掉咖啡的話，我親愛的骨頭到卅歲就差不多該GAME OVER了。

*啊啊引人遐思的夜晚！我得克制XD。

*還是把全民英檢的成績單藏起來吧。可預期是個嚇人的分數。

這本怎麼看都很冷門的小說（還是葡萄牙文，冷門中的冷門），讓我讀完後徹夜毛骨悚然。

女學生不穿裙裝上學 多數受校方處罰
由立法委員黃淑英今天（9）召開記者會表示，從9月開學以來，民間團體已經陸續接到近十起來自全國各地學生申訴學校強制穿裙裝的案例，甚至當中也有國、高中的女學生反應，如果進入學校不穿裙裝，就會遭到罰站及勞動服務等各樣的處罰。
根據黃淑英立委辦公室所提出的資料顯示，在114所國私立高中職及64所台北市公私立國中，分別有79所高中職和40所國中，規定女學生夏季裙裝制服的樣式，而總計卻只有8所學校讓學生可換穿褲裝，並且也有6所學校規定女學生在冬天只能穿裙裝，不能穿褲裝，違反者還要接受學校的處罰。
立委黃淑英指出，女學生沒有穿裙子的生理需求，並且對生活相當不便，學校不應該用傳統或整齊統一便於管理的藉口，就規定女學生一定要穿裙子，不僅違背以學生為中心的教育精神，更違反性別平等教育法第十二條「學校應提供性別平等學習環境」的法條，因此，她呼籲主管機關必須儘快的提出解決之道。
性別平等教育協會秘書長賴友梅也說，部分學校規定女學生不得穿褲裝的規定，已經讓制服成為塑造性別刻板印象的工具，有女學生甚至因而表示不想上學，嚴重影響了她們的學習情緒。
教育部專門委員傅木龍則回應表示，教育部近期將召集人權教育諮詢小組及性別平等教育委員會，討論學校強制裙裝是否違反性別平等教育法，另外，也會函文督促縣市政府要求學校對強制裙裝規定，與學生及家長進行對話討論。